淺談電子皮帶秤的耐久性

  【摘 要】電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后不能保持其檢定的性能特征，是使用方難以容忍的主要問題，盡管 在設(shè)計(jì)和制造等方面做了很多努力，使用方也投入了較多的人力、物力來維護(hù)，但其準(zhǔn)確度依然難以長期保持，并時常導(dǎo)致計(jì)量糾紛。筆者針對優(yōu)于0.5級電子皮帶秤的耐久性問題提出一些看法供探討。
   【關(guān)鍵詞】電子皮帶秤 耐久性 耐久性試驗(yàn) 建議
一、電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案簡述
   耐久性試驗(yàn)的定義是：為驗(yàn)證被測衡器在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試驗(yàn)。由于電子皮帶秤的特殊性，在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后很難能保持其檢定的性能特征，而耐久性問題不解決，皮帶秤的應(yīng)用技術(shù)將無法進(jìn)步。
  1. 建議OIMLR50-2009第三次修改稿對電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)的要求：“耐久性試驗(yàn)應(yīng)該以現(xiàn)場試驗(yàn)的方式，在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行，在“試驗(yàn)"和“終試驗(yàn)"之間，應(yīng)運(yùn)行至少6個月的時間"。
  2. 中國衡器協(xié)會與全國衡器計(jì)量技術(shù)委員會于2011年3月7～8日在南京聯(lián)合召開了OIML R50建議研討會，并形成了“耐久性試驗(yàn)在型式評價(jià)時做，由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn)，而不是無皮帶的模擬試驗(yàn)。而且試驗(yàn)室試驗(yàn)項(xiàng)目必須從嚴(yán)，要考慮模擬各種現(xiàn)場的嚴(yán)酷條件，現(xiàn)場不考慮做耐久性試驗(yàn)，僅做檢定的物料測試"的意見。
   3. 法制計(jì)量組織OIML-TC9/SC2于2011年4月18～19日在英國NMO召開了R50-2009 3CD建議研討會，關(guān)于電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)是本次會議研討的重點(diǎn)，終形成的意見是：R50-2009第三次修改稿中對耐久性試驗(yàn)的要求（1.1）還難以實(shí)現(xiàn)，但皮帶秤耐久性十分重要，應(yīng)予考核，各國自行采取方法進(jìn)行管理，鼓勵各國進(jìn)行耐久性測試方法的進(jìn)一步研究。在本次會議上聽到數(shù)名中國企業(yè)代表的聲音，并對關(guān)于“由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn)"的意見引起關(guān)注，這標(biāo)志中國的皮帶秤技術(shù)已邁入世界前列。
4. 到目前為止，法制計(jì)量組織仍然沒有可行的方法和手段將耐久性試驗(yàn)強(qiáng)制于電子皮帶秤。
二、電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案簡析
1. 建立模擬現(xiàn)場試驗(yàn)室對一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)。
優(yōu)點(diǎn)：能對安裝在試驗(yàn)室的輸送機(jī)上實(shí)際運(yùn)行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)；
缺點(diǎn)：用被試驗(yàn)合格的皮帶秤安裝在異于試驗(yàn)室輸送機(jī)的用戶現(xiàn)場，其準(zhǔn)確度（優(yōu)于0.5級）未必能長期保持；滿足耐久性試驗(yàn)所需要的運(yùn)行時間難以實(shí)現(xiàn)。
2. 將皮帶秤安裝在用戶現(xiàn)場進(jìn)行耐久性試驗(yàn)
優(yōu)點(diǎn)：可利用實(shí)際運(yùn)行時間來滿足耐久性試驗(yàn)所需要的運(yùn)行。
時間：被試驗(yàn)合格的皮帶秤能適應(yīng)用戶現(xiàn)場從而能滿足用戶的實(shí)際需要。
缺點(diǎn)：試驗(yàn)的法律狀態(tài)難以保證；對用戶的生產(chǎn)有不同程度的影響甚至難以容忍。
3. 用類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗(yàn)方法僅對電子皮帶秤進(jìn)行無皮帶的模擬試驗(yàn)。
優(yōu)點(diǎn)：能實(shí)現(xiàn)對電子皮帶秤的承載器，稱重傳感器、位移檢測裝置、稱重儀表等部分進(jìn)行無皮帶的模擬試驗(yàn)。
缺點(diǎn)：不能對安裝在輸送機(jī)上實(shí)際運(yùn)行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)。